Milí přátelé,
děkuji vám za vaše emaily ohledně Skladiště. Rád bych uvedl na pravou míru několik věcí, které se objevily ve vaší diskusi. Předně bych vás chtěl upozornit, že není potřeba, jak naznačuje Tlegy, číst "mezi řádky" a snažit se hledat odůvodnění pro zrušení Skladiště v nedostatku finančních prostředků na jeho provoz. Ano, provoz Skladiště skutečně něco stojí, ale náklady na provoz serveru hrají, co se týče rozhodnutí zrušit Skladiště, jen naprosto podružnou roli. Jak trefně napsal Radek, Skladiště (kalbum.cz) a internetové stránky K-Klubu (kklub.cz) jsou dvojčata v tom smyslu, že výrazné úspory by se dosáhlo pouze tehdy, kdyby bylo zrušeno Skladiště a zároveň by byly stránky K-Klubu přesunuty na levnější (rozuměj méně technickými možnostmi disponující) webhosting, což by kupříkladu patrně znamenalo zrušit všeny emailové konference a emailové schránky. K jakékoliv změně ohledně způsobu provozování internetových stránek K-Klubu se ale nechystáme, jde pouze o Skladiště. Zrušení Skladiště samotného však nepředstavuje žádnou výraznou úsporu. Již jen na okraj podotýkám, že částka, kterou Radek uvádí jako náklady na provoz serveru je sice správná, ale pouze za předpokladu, že by server sloužil pouze K-Klubu, to ale není pravda. Server je využíván i k jiným projektům, které s K-Klubem nemají nic společného, a kvůli kterým bych server platil tak jako tak. K-Klub je významný jen z toho pohledu, že jeho data zabírají dost místa. (Celkem 17 GB Skladiště, 750 MB internetové stránky, 400 MB emailové konference a 300 MB instruktorské materiály---z pohledu domácího počítače to samozřejmě není nijak závratný objem dat, ale váš domácí počítač se nanachází "přímo" na internetu.) Náklady na registraci dodatečné domény kalbum.cz jsou v porovnání s náklady na provoz serveru, jak správně píše Radek, směšné. (Protože řada z vás nerozlišuje mezi doménou a serverem, tak upřesňuji, že náklady na provoz serveru jsou náklady na to, že vám někdo půjčí část počítače "přímo" připojeného k internetu, poplatek za registraci domény je poplatek za to, že tento pronajatý kus počítače můžete pojmenovat kklub.cz nebo kalbum.cz a všichni ostatní váš počítač podle této adresy najdou.) K-Klub tedy má onoho hodného strýčka, o kterém sní Radek, a nad penězi se není třeba nijak vzrušovat. Pomohu vám přirovnáním. Honza Hanousek vlastní kytaru a zpěvníky, které, světe div se, od nikoho nedostal zadarmo. Na kytaru přitom hraje převážně na akcích K-Klubu, a přesto, že nás takto baví, tak jsme mu na koupi kytary a zpěvníků nijak nepřispěli, neplatíme mu za prasklé struny a podobně.
A nyní trochu psychoanalýzy, když už s ní Hamoun začal. Od počátku jsem se do projektu Skladiště nijak nehrnul, jistě si pamatujete, že jsem, abych se vůbec do přípravy Skladiště pustil, vyžadoval, abyste se zúčastnili ankety ohledně jeho budoucí podoby, a že jsem po vás dokonce chtěl, jakožto test vašeho nadšení, abyste mi poslali obyčejnou poštou CD s vašimi fotografiemi z akcí K-Klubu. Po pravdě řečeno, mnoho CD mi před dvěma lety nepřišlo, a bylo tehdy zcela na místě projekt Skladiště vůbec nespouštět. Myšlenka na Skladiště ale byla na světě, a tak jsem dal Skladišti, jak by řekl Max, "podmíněný odklad rozsudku smrti". Třeba, říkal jsem si, až se Skladiště dostane do nějakého životaschopného stavu, tak se přidá více lidí a všechno se rozeběhne a naroste jako valící se sněhová koule. Do přípravy Skladiště jsem investoval dost času (a kdyby byl onen čas přepočten na peníze, zcela jistě by v porovnání s tím náklady na provoz serveru vypadaly zanedbatelně) a úsilí. Jednak bylo potřeba Skladiště zprovoznit z technického hlediska, a pak také bylo potřeba naplnit ho fotografiemi. Ačkoliv bylo Skladiště spuštěno v roce 2007, jsou v něm fotografie již od roku 1995---možná si nedovedete představit jak (relativně) obtížné bylo tyto fotografie získat. Někdy to bylo snadné, od někoho jsem fotografie dobýval velmi ztuha a u někoho jsem s žádostí o starší fotografie nepochodil vůbec. Naštěstí od samého začátku Skladiště pečlivě zásoboval Šimi, takže se mně zdálo, že stačí vytrvat a Skladiště se ujme. (Mimochodem, docela by mě zajímalo, jestli někdo vůbec kdy poslal poděkování fotografům za to, že své fotografie umisťují do Skladiště. Poslal?)
A teď konečně k tomu, co mě trápí. Je určitě špatně, když udržováním Skladiště v běhu strávím více času něž uživatelé prohlížením zveřejněných fotografií. To, co je vidět (internetové stránky Skladiště) je jen zlomek toho, co je potřeba udělat pro to, aby Skladiště fungovalo (data je potřeba pravidelně zálohovat--což pochopitelně zabírá místo na mém domácím počítači, je potřeba monitorovat provoz serveru, aktualizovat software, vést dokumentaci o tom, jak je server nastaven a podobně). To mně ale stále ještě v podstatě nevadí, technických věcí se ujmu rád. Kromě toho je Skladiště v podstatě hotové a množství času, pokud ho nebudu chtít dále vylepšovat, které musím věnovat na technické zajištění jeho provozu je nyní minimální. (To samozřejmě neplatilo v začátcích projektu.) Co mně vadí je (alespoň mám takový dojem), že musím uživatele neustále nutit, aby vůbec Skladiště používali: aby si zřídili uživatelský účet, aby si prohlédli nové fotografie, prosit je, aby posílali připomínky (a pochvaly, když se něco podaří). I když je k dispozici konferenční adresa kalbum@kklub.cz, přes kterou si uživatelé mohou navzájem posílat upozornění na přírůstky ve Skladišti a uživatelé by se tak o Skladiště mohli starat sami, pravidelně o přírůstcích ve Skladišti informuji na internetových stránkách K-Klubu a na Facebook stránce K-Klubu. Pravidelně, rok co rok píšu zprávy o tom, jak hodlám s vývojem Skladiště pokračovat. A jaká je reakce uživatelů? Vesměs mizerná, odpovědí je ticho. Výjimky samozřejmě existují. Nevadí, když nemám žádnou odezvu, tak asi všechno funguje a všichni jsou spokojení. Všichni přeci máme málo času, že? A kdo by ho ztrácel psaním emailů? V tomto případě je ale jedinou odměnou za mou práci návštěvnost Skladiště měřená počtem přístupů na internetové stránky a na FTP server. (Mimochodem, vadí vám, že odpovídám až po čtrnácti dnech po odeslání většiny vašich příspěvků? Výborně, pak chápete, jak těžké může být čekat na odezvu.)
Jak je to tedy s využíváním Skladiště? Dnes má téměř každý digitální fotoaparát, ale kolik lidí, kteří na akci fotí, dá své fotografie do Skladiště? (Bez toho, aniž bych je k tomu pracně vyzýval.) A kolik lidí se na fotografie podívá? Kdo kdy reagoval na mé výzvy o propátrání vlastního fotoarchivu a zveřejnění fotografií ze starších akcí? Napadlo někoho, že by mohl napsat svým kamarádům, kteří kdysi dávno nějakým způsobem přišli do styku s K-Klubem a říci jim o Skladišti? Dobrá, něco je tedy špatně. Před půl rokem jsem se pokusil podniknout několik kroků, které by zvýšily návštěvnost Skladiště (podrobnosti najdete v Závěrečné zprávě o internetových stránkách K-Klubu a Zprávě o časopisu Salát) a jasně jsem řekl, za jakých podmínek budu projekt Skladiště považovat za úspěšný, nebylo a není potřeba nic "číst mezi řádky"---je to normální způsob jak zjistit, jestli má "podmíněný odklad rozsudku smrti" smysl.
Na začátku každého měsíce v onom půlroce, kdy jsem sledoval statistiky návštěvnosti, přišel každému uživateli do jeho emailové schránky email s informacemi o nových přírůstcích ve Skladišti, a každý měsíc do Skladiště přibylo něco nového. (Pochválen buď hlavně Šimi, nejpilnější přispěvatel do Skladiště.) Když se ani tak ve dvou měsících z oněch šesti nepodívala do Skladiště ani třetina registrovaných uživatelů (což zhruba odpovídá oněm patnácti uživatelům, které jsem si stanovil jako hranici pro úspěch Skladiště), chápu to jako nezájem. A to je ještě návštěvnost po zavedení informačního emailu v podstatě dvojnásobná, než když se žádný email nerozesílal. A když nemám odezvu od uživatelů a když statistiky užívání ukazují chabou návštěvnost, nemám snad důvod myslet si, že Skladiště v jeho současné podobě nepotřebujeme? Že jdeme "s kanónem na vrabce"?
Fotografie si přes FTP stejně (téměř) nikdo nestahuje, ztrácí se tedy původní myšlenka sdílení fotografií "tak jak jsou". Všichni si (pokud vůbec) stejně jenom prohlíží fotografie na internetových stránkách, což je mimo jiné pravý opak toho, co bylo původně vyplynulo z ankety ohledně požadavků na Skladiště. Za těchto okolností je podle mě nejlepším řešením, aby si těch pár aktivních lidí, co chtějí ukazovat své fotografie ostatním, zřídilo účet na nějakém běžném serveru pro sdílení fotografíí (Flickr, Picasa, Rajče) a v případě potřeby si přehazovali originální fotografie přes veřejná uložiště jako uschovna.cz. Zdá se mi, že centrálně spravované úložiště dat a společné internetové stránky jsou v tuto chvíli zbytečné. Každý fotograf si sám najde jemu nejpříjemnější způsob jak fotografie zveřejňovat, nebo ne? Povšimněte si, jak často se ve vašich návrzích jak vyřešit zveřejňování fotografií z akcí objevuje obrat typu "někdo zařídí", případně "správce by [dělal, zapnul]", "zváží [promyslí] se". Je potřeba se zeptat "kdo to zařídí", "kdo to promyslí", "kdo to udělá"? Jste ochotní to dělat vy sami? To je jádro problému. Skladiště potřebuje aktivní uživatele, jinak je zbytečné. A podle dosavadních výsledků se zdá, že Skladiště aktivní uživatele prostě nemá (přesněji řečeno má jich jen hrstku).
Takže necháme Skladiště žít? Jak píše Sob: "když se vyjádřilo tolik lidí, kteří se k ničemu a nikdy zásadně nevyjadřují, tak už to něco znamená". Já si to nemyslím, jednak bych se neodvážil tvrdit, že se vyjádřilo "hodně" lidí a jednak bych řekl, že vztah ke Skladišti ve většině případů spíše připomíná vztah k tuctovému porcelánu po babičce, který máte uložený na půdě---nikdo ho nikdy nepoužil, ale je přece škoda ho vyhodit, vždyť bychom ho mohli někdy potřebovat---, než k hrnečku ze kterého denně pijete kávu či čaj. Tak co si myslíte? Má smysl Skladiště dál provozovat? Nedáme přece jenom přednost nějakému jiném způsobu sdílení fotografií? Co si myslí Šimi jakožto nejaktivnější přispěvatel? Jste ochotní do Skladiště přispívat? Odpovězte si bez iluzí. Co si myslí častí návštěvníci Skladiště? Jak podpoříte fotografy, kteří do Skladiště přispívají, budou vám stát alespoň za pochvalný email? Neptejte se, co může Skladiště udělat pro vás, ptejte se, co můžete udělat pro Skladiště. (Jen namátkou: Chcete se někdo ujmout správy Facebook stránky K-Klubu? Vyzvete své přátele a známé, které by obsah Skladiště mohl zajímat, aby se do Skladiště přihlásili? Propátráte své archivy a pokusíte se najít a zveřejnit fotografie ze starších akcí?)
Jsem přesvědčen, že Květinka a Milouš by konce Skladiště litovali, Květinka by po zániku Skladiště pravděpodobně jen těžko sháněla materiál pro Perličky a Milouš by, jak píše v Salátu, nemohl "vočumovat baby, když mi jej [Skladiště] smažou". A jak je to s vámi? Nejste na tom jako děti, které dostaly k Vánocům štěně, slibovaly, že ho budou každé ráno venčit, a za dva měsíce je to najednou omrzelo? Opravdu Skladiště potřebujete? Opravdu? Není nikterak náročné Skladiště znovu otevřít pro zápis (rozumějte nahrávání fotografií) a Skladiště může v dnešní podobě běžet do konce roku 2010. Pak se opět podíváme na statistiky a uvidíme jak moc Skladiště potřebujeme. Kritérium pro hodnocení úspěšnosti projektu by zůstalo stejné, to jest:
Za úspěšně fungující projekt budeme pokládat stav, kdy se v období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010 do Skladiště měsíčně přihlásí alespoň patnáct uživatelů, a kdy se do tří týdnů po skončení jakékoliv K-Klubem pořádané akce (Kalendárium) objeví ve Skladišti fotografie z akce.
Jak píše Sob: "Já vím, vlk taky sliboval, ale my se určitě polepšíme." Víte co případným znovuotevřením Skladiště, jeho případným pozvolným umíráním, a jeho opětovným krachem na konci roku 2010 riskujete? Ano, naprosté znechucení všech zúčastněných. Výhrou ovšem může být obsáhlá a hojně navštěvovaná sbírka fotografií. Opravdu chcete Skladiště znovu spustit? (Ano-Ne)
Kryštof